Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility

Consiliere specializată – 080080000 (apel gratuit)

Trei cauze noi pe violența în familie, în vizorul Curții Europene a Drepturilor Omului

Curtea Europeană a Drepturilor Omului examinează la moment, trei cauze noi, ce vizează inacțiunile statului în cazuri de violență în familie și violență în bază de gen. Victimele sunt beneficiare ale CDF și sunt reprezentate la Înalta Curte de avocata Violeta Andriuță. Guvernul urmează să prezinte către CtEDO poziția statului în raport cu aceste trei cazuri.

  1. Vieru V. vs Moldova
  2. D.R. și A.C. vs Moldova
  3. Covganeț vs Moldova

Articolele invocate de reclamanți se referă la:

1. VIERU V. c. Moldovei, cererea nr. 17106/18

Timp de patru ani, sora reclamantului, a fost supusă unor episoade repetate de violență în familie din partea fostului ei soț. Au fost zile în care femeia a apelat poliția de trei ori pe zi. În ciuda numeroaselor ordonanțe de protecție,  într-o zi, după un nou act de violență, femeia s-a aruncat de la etajul cinci, iar peste câteva zile a decedat la spital. Reclamantul s-a plâns la Curte în temeiul articolelor 2, 3, 6, 8 și 14 din Convenție.

2. D.R. and A.C. c. Moldovei, cererea nr. 35558/18

Beneficiara CDF, a fot supusă mai multor acte de violență în familie în prezența fiicei sale minore. Chiar dacă a fost intentat un dosar penal, agresorul nu a fost pedepsit.  În ceea ce privește violența psihologică, suportată de copil, autoritățile au motivat că copilul suferă din cauza separării părinților, și nu din motivul violenței în familie, respectiv, aceste suferințe nu se încadrează în definiția violenței psihologice prevăzută de legislație. Reclamantele s-au plâns la CtEDO în temeiul articolelor 3, 8 și 14 din Convenție.

3. Covganeț c Moldovei, cererea nr. 26765/21

La 24 august 2016, reclamanta și soțul ei au avut o ceartă, în timpul căreia s-au agresat reciproc. Urmare a episodului de violență, atât beneficiara CDF cât și soțul său s-au ales cu dosare penal, dar după o perioadă au fost clasate. Procurorul a motivat încetărarea dosarului penal prin faptul că soția l-a provocat pe soț să fie violent, iar el ca doar s-a apărat. Reclamantul se plânge în temeiul articolelor 3, 8 și 14 din Convenție cu privire la eșecul autorităților naționale de a investiga cazul de violență la care a fost supusă.

Alte noutăți

Centrul de Drept al Femeilor a fost selectat în calitate de membru al Consiliului strategic al IGP

Centrul de Drept al Femeilor a fost selectat în calitate de membru al Consiliului strategic al IGP

Vezi mai mult
Terapia prin artă: 5 taboluri ale supravieţuitoarelor violenței în familie, expuse la Parlamentul Republicii Moldova

Terapia prin artă: 5 taboluri ale supravieţuitoarelor violenței în familie, expuse la Parlamentul Republicii Moldova

Vezi mai mult
A.O. ”Centrul de Drept al Femeilor” anunță concurs pentru selectarea unui expert național pentru elaborarea planului strategic al Coaliției Naționale

A.O. ”Centrul de Drept al Femeilor” anunță concurs pentru selectarea unui expert național pentru elaborarea planului strategic al Coaliției Naționale

Vezi mai mult
Termeni de referință pentru selectarea și recrutarea  psihologă/psiholog în echipa CDF

Termeni de referință pentru selectarea și recrutarea  psihologă/psiholog în echipa CDF

Vezi mai mult